2024.04.16

本文字数：2518，又位阅读时长大约4分钟

导读：这次的明星传言是真的 。

作者 |第一财经 曹璐

又一位“明星基金经理”翻车 ！基金经理

4月15日
，翻车业内有消息称，又位“最近蔡嵩松已经被判刑了”。明星管家婆官网官方网站第一财经记者从天眼查查询到 ，基金经理确有一则蔡嵩松
、翻车曲泉儒等相关非国家工作人员受贿罪、又位对非国家工作人员行贿罪的明星开庭公告 。

该案件已在2024年3月27日在浙江金华市中级人民法院开庭，基金经理被告为蔡嵩松、翻车曲泉儒、又位董博雄 。明星记者求证获悉 ，基金经理刑案由检察院提起公诉 ，该案已庭审结束
 ，下一步等待判决 
。

公开资料显示，蔡嵩松  、曲泉儒均曾在诺安基金担任基金经理 ，最快开奖香港前者去年9月已离职 ，后者则在2022年10月离任在管产品。董博雄则被指是国信证券前分析师 ，但记者查阅中国证券业协会从业人员公示名单发现“无数据” 。

第一财经记者向相关公司了解情况 ，目前公司暂未回应 。

昔日“明星”沦为行贿受贿案被告

昔日“网红”基金经理再度陷入舆论中心 。4月15日，自去年9月离职引发讨论后 ，有关诺安基金前基金经理蔡嵩松的传言再次传来，这次指向其“行贿案”事件。第一财经记者就此消息向诺安基金求证，公司方面暂未回复。

随后记者查阅天眼查发现，蔡嵩松 、曲泉儒、董博雄的“非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪”案件已于3月27日正式开庭。该案件由金华中级人民法院审理，案号为（2024）浙07刑初1号。49图库资料中心

虽然对于内容细则暂不可知 ，但从案号、法院等基本信息中能窥见一些“蛛丝马迹”
。上海（数科）深圳律师事务所律师陈炜告诉第一财经，该案件属于刑事案件一审阶段 ，根据中华人民共和国刑事诉讼法的规定
，基层人民法院管辖一审普通刑事案件 ，中级人民法院管辖直接管辖的第一审案件一般为几种特殊情形。

“该案件一审在中级人民法院开庭审理，可以推定，该案件可能存在案情重大、情况复杂 ，或是影响较大、涉及金额、人数较多 、危害结果范围广 、刑期较长等不宜由基层人民法院审理的情形。”陈炜说 
。

另一方面 ，有媒体发文表示
，已经打通蔡嵩松的手机
，并获回应“我没什么好说的 ，这个是网上的说法”
。对此，陈炜受访称
，“有可能是办理了取保候审，也有可能是目前法院已经判决 ，但判了缓刑 ，两种情况下都不影响使用电话”
。

三人是谁

蔡嵩松作为频频出圈的“网红”基金经理 ，他曾因“梭哈”式重仓半导体 、管理的产品净值大幅波动，而迅速跻身基金行业“顶流”之列。回顾过往，蔡嵩松2017年11月加入诺安基金，2019年2月担任基金经理，截至2023年9月离职时已四年有余。

2020年底，蔡嵩松的在管规模达到其职业顶峰（409.92亿元），此时诺安基金的非货币资产合计为756.96亿元  ，占比已超过一半 。不过 ，好景不长，随着国内外环境变化等多重因素影响，半导体行业整体遇冷调整，蔡嵩松的管理规模也随着业绩下滑逐渐缩水，但规模仍保持在280亿元到360亿元之间 。

记者注意到 ，从2022年开始
，随着基金业绩波动的不断加大，“失联”“离职”“被带走”“出事了”……有关蔡嵩松的传言已经逐渐增多 。最终，传言在2023年9月落地
，29日，诺安基金官宣称 ，蔡嵩松因“个人原因”卸任了所有在管产品。彼时，市场传言认为他将转战私募 ，而如今消息再度传来却引来唏嘘一片 。

与职业生涯始终处于流量和争议之中的蔡嵩松不同，曲泉儒的履历就“平淡”得多。公开资料显示 ，他曾任远策投资管理有限公司研究员、长盛基金投资经理 。2016年，曲泉儒加入诺安基金  ，任投资经理。

据悉
，曲泉儒一开始主要管理的是保险和银行的一些委外的权益类专户，在做了3年的专户投资经理之后，2019年正式接手公募基金产品，并前后管理了诺安新动力、诺安平衡、诺安鼎利等6只产品。在2022年10月离职时，他的在管规模超过56亿元，此后就没有新的就职消息传出。

案件涉及的另一名人员是董博雄。据第一财经记者多方了解，国信证券经济研究所确实有一名名为董博雄的前员工
，职务为研究助理 ，该人已在2019年6月离职
。此外 ，记者查阅中国证券业协会从业人员公示名单，结果显示“无数据” 。

职业生涯充满争议

作为曾经的明星基金经理 ，蔡嵩松的职业生涯充满话题和争议。其中 ，诺安成长是他管理的第一只产品
，也是他风格的代表作。在2019年2月 ，该基金被其接管后风格骤变，因重仓押中半导体行业风口，年度收益率高达95.44%。

在当时，这场“豪赌式”投资，不仅为诺安成长带来了可观的收益，也一举奠定了蔡嵩松“顶流”的名气和影响力，吸引了众多基民的追捧 。

Wind数据显示 ，诺安成长的规模从2019年6月底的10.70亿元暴涨至2020年6月底的161.19亿元
，再涨至2020年底的327.76亿元。仅不到2年的时间，规模飙升近30倍。随后，风头无两的蔡嵩松又成功“复制”了“极致持仓、规模暴涨”的案例。

在过去几年的基金经理生涯中，“半导体”是蔡嵩松的投资标签之一。以诺安成长为例，记者查阅了该基金自2019年四季报至2023年半年报合计15期的十大重仓股，共有18只个股。

其中，北方华创、圣邦股份 、韦尔股份 、兆易创新、卓胜微等个股“期期不落” 。2022年9月，在半导体行业整体遇冷调整 、卓胜微股价也未见较大“起色”的时候 ，蔡嵩松曾逆市“举牌”再度引发市场讨论 。

从当时的购买区间来看 ，卓胜微的股价从约250元/股下滑至百元以下/股时 ，诺安成长曾五度“越跌越买” ，在221.46元/股至251.51元/股的区间买入151.8万股，每股200元左右买入161.55万股，再到每股百元附近大举买入650余万股。2022年底，诺安成长为卓胜微的第二大流通股股东 。

2023年3月 ，卓胜微股价在127元上下盘整时
 ，诺安成长却转变态度，从越跌越买到突然减仓。当年中报数据显示 ，2023年上半年其已减持193.62万股；而到当年年底 ，诺安成长再度减持662.33万股，为卓胜微第六大流通股股东。

对于诺安基金而言 ，蔡嵩松为其带来了前所未有的名气和争议，也带来了诸多目光。记者注意到 ，诺安基金前基金经理获刑事判决并非首次。

2022年9月，重庆市第一中级人民法院公布的一则刑事判决书显示，诺安基金原执行总监兼基金经理邹翔将未公开信息泄露给弟弟邹某(化名)，进而指使邹某利用二人实际控制的两个证券账户进行趋同交易 ，非法获利共计约2355.04万元。

在“老鼠仓”发生后，邹翔为谋取撤销案件或较轻处理的不正当利益
，请托公安经侦人员提供帮助，共向两人行贿430万元，最终一审数罪并罚被判有期徒刑11年 ，并处罚金1445万元。这一“老鼠仓”事件也让诺安基金陷入舆论之中。

微信编辑| 高莉珊

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务
。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.